Ir al contenido principal

llibertat d’expressió


Quan en una entrevista són més importants les preguntes que les respostes, o, dit d’una altra manera, qui fa les preguntes o com les fa, que les respostes vol dir que no anem bé. Malauradament en els darrers temps el periodisme és més protagonista del que hauria de ser, potser em deixat de ser missatgers dels fets per voler ser els protagonistes dels fets i això no tan sols no és bo sinó que tampoc és admès per cap normativa professional acadèmica o autodidacta. De la mateixa manera que pensem que els mestres poden opinar, pel seu plus d’expertesa, sobre el projecte pedagògic que proposa la nova llei d’ensenyament, però sense monopolis de cap classe, els periodistes tampoc podem tenir o no ens hem de creure que tenim el monopoli de la opinió. L’entrevista que li va fer la directora de TV3, Mònica Terribas, al President de la Generalitat, José Montilla, va posar en marxa un petit tsunami d’opinions que llastimosament ha anat més enllà del previst. Per una banda van sorgir les opinions, compartides o no però correctes, d’alguns membres de la cúpula socialista (Ferrán, Figueres, Balcells) que van expressar el seu desacord amb l’estil de la periodista i, com era d’esperar, a l’altra banda, alguns companys de professió també van fer sortir tota l’artilleria per defensar la col•lega. En aquest costat, evidentment, la llibertat d’expressió va presidir la majoria de comentaris i els més baladrers van incloure la paraula censura a la seva manifestació. Doncs no és això companys, no és això. Els polítics i altres opinadors no periodistes també tenen dret a la llibertat d’expressió i de censura poca doncs només censura aquell que pot fer-ho i sembla que els que han parlat no poden. He deixat al marge la lamentable actuació del senyor Martin i els seus insults a través del seu blog. Finalment ha passat el que havia de passar. Jordi Hereu l’ha destituït de les seves responsabilitats polítiques i li ha mantingut les professionals, imagino que després de demanar disculpes tal i com ho ha fet el responsable, era massa dur deixar-lo sense feina. Però també hi ha hagut periodistes, Salvador Sostres, que han insultat greument al President Montilla, en el seu blog i en les tertúlies del Canal Català, per cert presentades per un vallesà, Carlos Fuentes. On és la contrapartida del sector a l’acció d’Hereu? Es continuarà convidant Sostres a Canal Català ? Podrà fer les seves columnes a El Mundo? Decididament no som justos ni equitatius. Exigim i demanem el que nosaltres no som capaços de donar. Per cert una altra possibilitat és que els alcaldes i alcaldesses socialistes de la comarca deixin d’anar a Canal Català mentre aquesta televisió segueixi convidant a Sostres als seus programes. Més greu seria si a més el senyor Sostres cobres per anar-hi doncs els alcaldes, en aquest cas, paguen per fer-ho i seria irònic que diners d’administracions socialistes servissin per pagar a qui ha insultat greument al seu Primer Secretari.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Independentisme: de dretes o d’esquerres?

Hi ha frases fetes que tothom sap de que van o almenys així ho sembla, n’hi ha una, amb tres afirmacions contundents sobre tres qüestions d’un enorme calat emocional, “ni Deu, ni Pàtria, ni Rei” (ni Dios, ni Patria, ni Rey). Tres conceptes que per ells mateixos ja indiquen el credo i la manera com vol instrumentar la seva vida la persona que es capaç de dir-ho i fer-ho. La dita ve com a préstec de l’himne “carlista” l’Oriamendi i que manifesta els tres conceptes pels quals estan disposats a lluitar: “Por Dios, por la Patria y el Rey”. La frase primera la del “ni” no és mèrit meu doncs ja la varen enfortir molts anys abans de la meva presència en aquesta vida, homes i dones que en els temps que ho van començar a emprar s’hi jugaven la pell. Va ser la crida que va identificar d’una manera clara el moviment anarquista, els antisistema reals i autèntics de tota la vida. Però no tan sols els anarquistes se sentien representats per l’expressió sinó que en temps de lluita contra la dictad...

Ciutadans i Alternatius

L’any 1980 vaig decidir que tenia capacitat i ganes de participar en aquella nova forma de viure que en deien Democràcia. Fins llavors tan sols sabia que era una paraula grega fruit d’una manera d’organitzar-se per governar (ordenar, distribuir, endreçar) les ciutats. Ho tenien els francesos, anglesos, alemanys, americans, italians, suecs, etc, etc... Era la pera. Més ben dit la repera, la ostia, el "no va más". Ho havíem vist al cinema a Perpignan, al Salut les Copins, Sport Auto, Paris Match i fins i tot al Burda. Però allò no era res comparat amb la realitat del que la democràcia representava. Allò era la forma de veure com en altres llocs la gent era més lliure. Per cert en aquella època jo debia ser un ciutadà i un alternatiu. Doncs com deia al principi, aquell ciutadà alternatiu va decidir afiliar-se al Partit dels Socialistes de Catalunya. Fins avui. El meu partit te la responsabilitat de governar a Espanya, Catalunya i molts pobles i ciutats. També a la meva, Barberà ...

renovació?

Ara que ja sabem quin dia haurem d’anar a votar és el moment de fer debats de veritat. Ara ja podem parlar de com es gastaran els euros de tots, uns i altres, ara ja podrem parlar de quin futur volen per aquest país, uns i altres,ara ja s’ha acabat fer volar coloms i és l’hora de fer balanç. O potser no. Potser és tot un miratge i ara és l’hora de qui la diu més grossa; oi senyor Tremosa? També sembla que és l’hora, almenys ho pensava, de la renovació i la nova gent. Con diuen alguns la gent jove, les noves fornades. Havia sentit a parlar de la Laia Bonet i d'altres, a can PSC i a la resa de partits un discrus semblant. CIU podia aprofitar per fer una mica de neteja i tots aquells que tard o d'hora hauran d'anar al jutjat a declarar els podien deixar a casa. De cop apareix Celestino Corbacho i fins i tot Josep Borrell i ràpidament em vaig fer a l’idea que aquests eren les promeses polítiques del futur i els que ens aportarien noves idees. No cal fer escarafalls, el candidat...